楊紫狀告拉夏貝爾，25萬(wàn)不一定還得起！

5月9日，一條“楊紫申請(qǐng)強(qiáng)執(zhí)拉夏貝爾網(wǎng)店25萬(wàn)元”的消息登上熱搜。

事件起源于2016年，楊紫曾簽約代言拉夏貝爾旗下的Puella品牌休閑服裝產(chǎn)品，合同應(yīng)在2018年11月到期。可在2021年初，該公司旗艦店仍將楊紫作為該產(chǎn)品的代言人進(jìn)行推廣。于是，楊紫將其告上法庭。法院認(rèn)為，此舉已構(gòu)成對(duì)肖像權(quán)的侵害，并判決涉事的上海優(yōu)飾服飾有限公司刪除侵權(quán)圖片并向楊紫道歉，同時(shí)賠償經(jīng)濟(jì)損失25萬(wàn)元。

對(duì)此，網(wǎng)友的聲音幾乎呈現(xiàn)一邊倒的趨勢(shì)，“合作到期后還在用楊紫的形象牟利，本來(lái)就是商家的問題，支持楊紫維權(quán)”、“即便對(duì)楊紫而言，這些錢還不如拍一天戲賺得多，但維護(hù)自身合法權(quán)益，本身就是一種正確的決定”。

不過，楊紫能否拿到這筆賠償，還是一個(gè)問題。

天眼查顯示，上海優(yōu)飾服飾有限公司成立于2015年，注冊(cè)資本2000萬(wàn)元，主要從事服裝服飾、鞋帽、皮革、箱包、化妝品等的銷售業(yè)務(wù)，是港股上市公司拉夏貝爾的全資子公司。

可事實(shí)上，上海優(yōu)飾服飾有限公司目前不僅已成為失信被執(zhí)行人，還多次遭到限制高消費(fèi)的舉措，就連2021年的一筆應(yīng)履行金額，目前都顯示沒有執(zhí)行，而其面臨的官司也是數(shù)不勝數(shù)，包括加工合同糾紛、買賣合同糾紛等類型。不僅如此，該公司的股權(quán)也已被悉數(shù)凍結(jié)，或無(wú)可執(zhí)行資產(chǎn)。

實(shí)際上，拉夏貝爾，也已自身難保了。

就在5月5日，拉夏貝爾發(fā)布公告稱，將繼續(xù)停牌，且公司目前已被法院裁定進(jìn)入破產(chǎn)清算程序，并將持續(xù)配合管理人有序開展債權(quán)人申報(bào)、債務(wù)及資產(chǎn)核查等工作，與各方共同商討解決公司債務(wù)和未來(lái)經(jīng)營(yíng)發(fā)展的方案，努力化解債務(wù)問題。

而今年2月停牌之際，拉夏貝爾的股價(jià)為0.25港元/股，總市值僅存1.37億港元，距2015年巔峰時(shí)期的14.425港元/股，已跌去超過98%，市值損失數(shù)十億港元。至于A股的拉夏貝爾，已于去年5月慘遭上交所摘牌，且由于上市僅四年便退市，一度被股民調(diào)侃稱為“A股最年輕的退市股”。

拉夏貝爾成立于1998年，是一家多品牌運(yùn)營(yíng)的自有品牌服裝連鎖零售企業(yè)，主要從事服裝自主設(shè)計(jì)與研發(fā)、外包生產(chǎn)、品牌推廣和直營(yíng)銷售，曾一度獲得“女裝之王”的稱號(hào)，創(chuàng)始人為邢加興。

可時(shí)過境遷，由于產(chǎn)品定位不清晰，且未能完全跟上時(shí)代的步伐，拉夏貝爾早已失去了她的王冠，或許正如一位網(wǎng)友所說，“買得起的看不上，看得上的買不起”。2022年年報(bào)顯示，拉夏貝爾不僅營(yíng)收再度“腰斬”，僅存不到2億人民幣，且依舊沒能實(shí)現(xiàn)盈利，而自2018年算起，拉夏貝爾5年合計(jì)凈虧損金額，已達(dá)62億人民幣。

值得一提的是，拉夏貝爾的最大營(yíng)收來(lái)源服裝板塊，占據(jù)著總營(yíng)收的超過一半，其次是占據(jù)營(yíng)收1/4的租賃業(yè)務(wù)。在服裝板塊中，除貢獻(xiàn)最大的主品牌La chapelle外（全年?duì)I收6115萬(wàn)元，總營(yíng)收占比超過30%），排在第二的便是上文提到的Puella，全年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收1889萬(wàn)元，占總營(yíng)收比重的9.5%。

有意思的是，就在被楊紫要求索賠25萬(wàn)登上熱搜的同一天，上海市徐匯區(qū)人民法院還在某拍賣網(wǎng)上，將拉夏貝爾另一家全資子公司——拉夏貝爾服飾（天津）有限公司的一處工業(yè)房地產(chǎn)進(jìn)行二拍，可即便給出3.25億元的評(píng)估價(jià)，并以近乎腰斬的1.83億進(jìn)行起拍，但目前依舊沒有買家入局。