奧飛數據股權轉讓藏玄機？

鬧得沸沸揚揚的“年薪41萬董秘自掏4億買公司股份”事件，在收到深交所《關注函》的8天后，草草畫上了終止符。

奧飛數據宣稱終止本次股份協議轉讓是“個人原因”。但從公司公布的董秘何宇亮轉讓價款的具體資金來源來看，這位土豪或許也是真沒這么多錢。

4000萬自有資金

撬不動4億元的股權

董秘受讓公司股份的新聞一出，引得眾多網友圍觀，一邊驚呼“真有錢”，一邊又對41萬年薪如何籌到4個億產生疑問。

在輿論的壓力下，董秘何宇亮不得不站出來回應，稱“除了薪金和股票分紅以外，我也有做投資，獲得過不錯回報。除了自有資金，交易的其他資金將來自于親朋好友的借資、貸款等，來源合法合規。”

不少投資者以為何宇亮自己做投資發了財，但在深交所《關注函》的問詢之下，奧飛數據不得不公布了何宇亮轉讓價款的具體資金來源，結果讓人大跌眼鏡：這位打算拿出4個億的“土豪”，大部分錢都是借的？

從奧飛數據的公告來看，此次交易的股份轉讓價款4.04億元，擬分三筆支付：第一筆價款(人民幣8084.7萬元)，何宇亮擬采用自有資金及自籌資金進行支付，自有資金約4000萬元左右；對于第二筆價款(人民幣2.02億元)、第三筆價款(人民幣1.21億元)以自籌資金支付。

也就是說，何宇亮自己的錢，只有4000萬元左右，剩下的錢都是“自籌資金”。

何宇亮此前曾對媒體表示，“自籌”部分主要來自“親朋好友的借資、貸款等”，河南澤槿律師事務所主任付建認為，如果是個人之間的借款，當事人可以按照自己的意愿購買股票，法律對此并沒有約束；如果是從金融機構貸款進行理財投資，在法律上是不被允許的。

付建表示，如果大量資金流入股市，會形成巨大的股市泡沫，加劇股市的不穩定性。而且我國《貸款通則》明確規定，借款人不得用貸款從事股本權益性投資，不得用貸款在有價證券、期貨等方面從事投機經營。借款人應當按照借款約定的用途使用貸款，如果用于購買股票或者其他理財投資，金融機構有權有權要求借款人提前還款。

而這位董秘是否有這么多的“土豪”親友，能借出幾個億？我們不得而知。

奧飛數據稱，目前尚未有明確的籌資安排及具體計劃，但會通過法律、法規允許的方式取得自籌資金。

然而，在承諾會依法合規獲取資金的當天，奧飛數據宣布董秘何宇亮終止了自己的買股計劃。

公司多次轉讓股份給關聯自然人？

值得注意的是，這次因輿論風暴無疾而終的操作，并不是奧飛數據首次轉讓公司股份給關聯自然人。

據此前公告，奧飛數據控股股東昊盟科技曾于2022年7月，通過協議轉讓方式將其持有的奧飛數據無限售流通股轉讓給何烈軍，占公司總股本的5.39%；同時還通過協議轉讓方式將其持有的占奧飛數據總股本5.39%股份轉讓給宋洋洋。

何烈軍曾任公司副董事長，現為公司核心技術人員；宋洋洋曾任職金信泰富股權投資基金管理(廣東)有限公司等單位，未在奧飛數據任職，與奧飛數據不存在關聯關系。

按照協議約定，何烈軍和宋洋洋應分別在90天內，分3次結清股份轉讓價款共計7.03億元。

然而，截至目前，已經過去了近9個月的時間，何烈軍合計已支付股份轉讓價款4515萬元,宋洋洋合計已支付股份轉讓價款1.3億元，與約定的結賬金額都還相去甚遠。

巧合的是，何烈軍和宋洋洋的購買股權的資金來源也都是“自有資金”以及“自籌資金”。

對于未能籌措足夠資金支付完畢剩余股份轉讓價款，奧飛數據的解釋是“受市場等客觀因素影響導致資金籌措渠道受阻”。

奧飛數據還承諾，基于上述籌措資金情況，經昊盟科技與何烈軍、宋洋洋協商一致，同意在最遲不晚于2023年末支付完畢股份轉讓價款。

控股股東缺錢了？

上次的賬款已經被拖欠，不到一年的時間，奧飛數據控股股東昊盟科技又把5%的股權賣給了看起來也并沒有那么有錢的董秘。頻繁的股權轉讓，出于什么考慮？

奧飛數據稱，“基于自身資金需求，昊盟科技存在減持意愿”。

具體來看，昊盟科技作為公司實際控制人馮康的控股平臺，專注于股權投資業務。除持有奧飛數據股份外，昊盟科技主要開展股權投資、產業投資基金投資、二級市場證券投資等業務。

近年來，昊盟科技通過股權投資的方式積極布局信息技術、半導體和新能源 三大新興領域。為了未來能更好地開展投資業務，昊盟科技正在積極地儲備資金。

此外，截至2022年末，昊盟科技的資產負債率(單體報表)為68.43%，處于較高水平，同時負債中存在一定比例的有息負債，為昊盟科技帶來一定的財務費用壓力。綜合自身財務狀況和資金需求，昊盟科技擬通過轉讓公司股票償還質押借款來達到降低經營杠桿，緩解財務費用負擔的目的。

考慮到直接在二級市場拋售股票可能造成市場波動，昊盟科技采用協議轉讓的方式進行減持，在降低對二級市場影響的同時，深度綁定核心團隊與公司的利益，保障公司持續、穩定發展。

另一方面，奧飛數據表示，受讓方何烈軍、宋洋洋、何宇亮看好行業和公司的發展前景，有意向承接公司股份。

然而，僅僅因為一方有減持套現的意愿，另一方看好公司發展想購買股份，但是雙方似乎都沒考慮好一個重要的問題——錢究竟從哪里來？