百度競價推廣他人品牌詞被起訴,競價推廣方判賠20萬
近日,北京瑞達恒建筑咨詢有限公司與北京千里馬網(wǎng)信科技有限公司,北京百度網(wǎng)訊科技有限公司侵害商標權(quán)糾紛的案件一審判決書公開。
近日,北京瑞達恒建筑咨詢有限公司與北京千里馬網(wǎng)信科技有限公司,北京百度網(wǎng)訊科技有限公司侵害商標權(quán)糾紛的案件一審判決書公開。文書顯示,瑞達恒公司發(fā)現(xiàn),在百度網(wǎng)中輸入“RCC”“rcc瑞達恒”等關(guān)鍵詞進行搜索時,點擊相關(guān)鏈接即進入千里馬公司所運營網(wǎng)站;在百度網(wǎng)中輸入“瑞達恒工程信息網(wǎng)”“瑞達恒建筑咨詢有限公司”關(guān)鍵詞進行搜索時,搜索結(jié)果中有標題使用瑞達恒公司名稱但實際域名為涉案網(wǎng)站網(wǎng)址的鏈接,點擊該鏈接亦直接進入涉案網(wǎng)站,構(gòu)成對瑞達恒公司商標權(quán)的侵害及不正當競爭。百度公司未盡審核義務,應當承擔共同侵權(quán)責任。
百度公司辯稱,百度公司是搜索引擎服務商,對競價排名服務中用戶所使用的關(guān)鍵詞不負有全面、主動審查的義務。法院認為,結(jié)合千里馬公司自認其添加了“rcc”關(guān)鍵詞進行百度商業(yè)推廣,以及在涉案網(wǎng)站源代碼中使用了“瑞達恒工程信息網(wǎng)”一詞,瑞達恒公司主張千里馬公司實施了兩項被訴行為具有事實依據(jù),屬于違反反不正當競爭法第二條之規(guī)定的不正當競爭行為。最終法院判處被告北京千里馬網(wǎng)信科技有限公司賠償原告北京瑞達恒建筑咨詢有限公司經(jīng)濟損失20萬元及合理開支2.3萬元。
百度公司辯稱,百度公司是搜索引擎服務商,對競價排名服務中用戶所使用的關(guān)鍵詞不負有全面、主動審查的義務。法院認為,結(jié)合千里馬公司自認其添加了“rcc”關(guān)鍵詞進行百度商業(yè)推廣,以及在涉案網(wǎng)站源代碼中使用了“瑞達恒工程信息網(wǎng)”一詞,瑞達恒公司主張千里馬公司實施了兩項被訴行為具有事實依據(jù),屬于違反反不正當競爭法第二條之規(guī)定的不正當競爭行為。最終法院判處被告北京千里馬網(wǎng)信科技有限公司賠償原告北京瑞達恒建筑咨詢有限公司經(jīng)濟損失20萬元及合理開支2.3萬元。
【本文為合作媒體授權(quán)博望財經(jīng)轉(zhuǎn)載,文章版權(quán)歸原作者及原出處所有。文章系作者個人觀點,不代表博望財經(jīng)立場,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者及原出處獲得授權(quán)。有任何疑問都請聯(lián)系(聯(lián)系(微信公眾號ID:AppleiTree)。免責聲明:本網(wǎng)站所有文章僅作為資訊傳播使用,既不代表任何觀點導向,也不構(gòu)成任何投資建議。】
猜你喜歡
天津與百度深化合作背后:人工智能,給城市帶來了什么?
復盤過往全球各座城市的興衰規(guī)律,其背后最關(guān)鍵的一個要素便是“新技術(shù)”帶來的“新產(chǎn)業(yè)”。如果哪座城市率先在“新技術(shù)”領(lǐng)域占據(jù)先發(fā)優(yōu)勢,誰就會贏來一次巨大的城市躍遷機遇。百度發(fā)布全球首個電商交易MCP、搜索MCP,幫助開發(fā)者全面擁抱MCP
百度Create AI開發(fā)者大會:李彥宏發(fā)布兩大新模型、多款熱門AI應用,幫助開發(fā)者全面擁抱MCP百度就“謝廣軍女兒開盒”事件發(fā)聲:針對相關(guān)網(wǎng)絡謠言,公司已向公安機關(guān)報案
經(jīng)過調(diào)查,開盒信息來自海外的社工庫。