7月8日消息，中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)近日披露了騰訊科技（深圳）有限公司、深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司（下稱“騰訊公司”）與上海掌小門教育科技有限公司（下稱“掌小門公司”）等侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一審民事判決書(shū)。

文書(shū)顯示，2020年，原告騰訊公司發(fā)現(xiàn)，在UC瀏覽器搜索關(guān)鍵詞“企鵝輔導(dǎo)”“騰訊企鵝輔導(dǎo)”時(shí)，有搜索結(jié)果標(biāo)題顯示“企鵝輔導(dǎo)”等字樣，但點(diǎn)擊相關(guān)鏈接卻跳轉(zhuǎn)至掌小門公司運(yùn)營(yíng)的“掌門1對(duì)1”官方網(wǎng)站。廣告界面中被告提供的服務(wù)與“騰訊企鵝輔導(dǎo)”構(gòu)成相同服務(wù)，致使用戶誤以為相關(guān)搜索結(jié)果由原告提供，進(jìn)而瀏覽并購(gòu)買課程等。被告惡意搶奪原告的平臺(tái)流量及用戶，導(dǎo)致原告失去大量潛在客戶，造成原告巨大的經(jīng)濟(jì)損失。

掌小門公司辯稱，UC瀏覽器中的神馬搜索僅占市場(chǎng)總份額的2.72%，對(duì)原告的影響較低；投放企鵝輔導(dǎo)的關(guān)鍵詞時(shí)間較短，已經(jīng)及時(shí)刪除；雙方主營(yíng)地分別為上海和深圳，地域范圍相差很大；推廣中的“企鵝輔導(dǎo)”的點(diǎn)擊量較低，給公司帶來(lái)實(shí)際收益較低。

最終，法院審理認(rèn)為，掌小門公司使用被控侵權(quán)文字“企鵝輔導(dǎo)”作為關(guān)鍵詞競(jìng)價(jià)排名這一使用行為，已構(gòu)成對(duì)原告的商標(biāo)專用權(quán)的侵害，最終判決被告掌小門公司賠償原告騰訊兩家公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支共計(jì)25萬(wàn)元。