聚力文化受處分卻連拉3漲停，眾高管受罰

收到深交所的紀(jì)律處分決定書，股價(jià)竟然連拉三個(gè)漲停，緊接著在12月23日，又來了一個(gè)跌停。

被股民稱為“妖股”的聚力文化，自從主營業(yè)務(wù)從建材轉(zhuǎn)型游戲之后，“魔幻”的事情就接連不斷。而曠日持久的“財(cái)報(bào)作假案”，也于近日落下了帷幕。

12月20日，聚力文化發(fā)布公告稱，已收到深交所發(fā)布的對(duì)該公司及相關(guān)當(dāng)事人給予的紀(jì)律處分決定書。

（圖源：聚力文化公告）

根據(jù)決定書，聚力文化受到了公開譴責(zé)的處分，前董事長余海峰、前總經(jīng)理薄彬等人同樣被公開處分，現(xiàn)任總經(jīng)理姜飛雄、副總經(jīng)理姜麗琴等一眾高管被通報(bào)批評(píng)。與此同時(shí)，聚力文化還在上市公司誠信檔案上被記上了“紅道道”。

在業(yè)績下滑之時(shí)，聚力文化曾嘗試開拓游戲、影視等給自己蓄力。然而，3年的業(yè)績虛報(bào)換來聚力文化的一地“雞毛”，時(shí)任董事長的業(yè)績隱瞞，高層之間的派系斗爭不斷。經(jīng)過一系列爭斗之后，聚力文化又重新回到了姜飛雄家族手中，然而，其業(yè)績情況依舊不容樂觀，在現(xiàn)金流吃緊的情況下，11.99億元的業(yè)績承諾款也難以要回。

虛報(bào)3年財(cái)報(bào)，眾高管受到處分

聚力文化本是做建材生意，然而，由于當(dāng)年業(yè)績下滑，便將目光投向了做游戲的蘇州美生元信息科技有限公司（下稱“美生元”）。

2015年，聚力文化擬采用現(xiàn)金和發(fā)行股份相結(jié)合的方式，向余海峰、聚力互贏等10名交易對(duì)方合計(jì)發(fā)行1.45億股股份，來購買美生元85%的股權(quán)。同時(shí)，再支付現(xiàn)金5.10億元收購美生元剩余15%的股權(quán)。并發(fā)布定增計(jì)劃，募集配套資金3.03億元來對(duì)價(jià)支付此次交易的部分現(xiàn)金。此次交易的最終價(jià)格為34.00億元。

為達(dá)成此次交易，余海峰、聚力互盈、天津樂橙、火鳳天翔也做出了業(yè)績承諾，2015年至2017年，美生元實(shí)現(xiàn)凈利潤分別不低于1.80億元、3.20億元、4.68億元。

該交易于2016年5月完成，聚力文化收購了美生元的全部股權(quán)。

然而，業(yè)績承諾的三年中，美生元除了在2015年利潤人達(dá)到1.85億元完成業(yè)績對(duì)賭之外，2016年、2017年，均未達(dá)標(biāo)，為此，美生元不惜虛報(bào)業(yè)績。

據(jù)深交所發(fā)布的決定書，2016年至2018年，美生元分別虛增利潤總額1.24億元、2.62億元、1.22億元，這些財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)同時(shí)被納入聚力文化合并報(bào)表，便也導(dǎo)致聚力文化上述年度報(bào)告的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)及相關(guān)披露信息存在虛假記載。

在2021年8月28日，聚力文化披露了調(diào)整后的數(shù)據(jù)，2016年至2019年，聚力文化的凈利潤分別由3.79億元、5.49億元、-28.99億元、-15.83億元調(diào)整為2.50億元、2.70億元、-29.98億元、-12.85億元。

由于聚力文化及余海峰、薄彬、姜飛雄、姜麗琴等一眾高管違反了相關(guān)規(guī)定，并皆對(duì)違法行為負(fù)有責(zé)任，因此被深交所作出了處分，同時(shí)聚力文化也被記入上市公司誠信檔案，并向社會(huì)公開。

跨界游戲“求生”，卻雞毛不斷

在聚力文化跨入游戲行列之后，并未得到想要的業(yè)績，反而陷入了以余海峰為首和以姜飛雄為首的“兩大幫派”不斷內(nèi)斗之中。

2016年，聚力文化收購美生元不久之后，時(shí)任該公司實(shí)控人的姜飛雄便在2017年底，將其家族所持有的聚力文化部分股份轉(zhuǎn)讓給了寧波攬眾天道投資管理有限公司(下稱“攬眾天道”) ，成功套現(xiàn)11億元。

此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓過后，姜飛雄及其一致行動(dòng)人合計(jì)持有聚力文化的股份降至17.77%，姜飛雄也失去了聚力文化的實(shí)控人地位，其控制的浙江帝龍控股有限公司（下稱“帝龍控股”）也不再是聚力文化的控股股東，聚力文化進(jìn)入無實(shí)控人、無控股股東狀態(tài)。

與此同時(shí)，余海峰接任姜飛雄成為聚力文化董事長，姜飛雄在聚力文化僅保留了董事職位。余海峰掌權(quán)聚力文化期間，也正是聚力文化業(yè)績虛報(bào)的時(shí)候，在”業(yè)績”完成2016年、2017年的對(duì)賭目標(biāo)后，聚力文化在2018年開啟“爆雷模式”。

即使在業(yè)績未調(diào)整的狀態(tài)下，2018年、2019年，聚力文化的業(yè)績虧損分別達(dá)到-28.99億元、-15.83億元。

因此在2019年，以余海峰、姜飛雄分別為首的兩股力量開啟了角逐較量。為一個(gè)獨(dú)董名額，三大股東開始了角力追逐。2019年7月，第一大股東余海峰分別對(duì)第二大股東攬眾天道、第三大股東姜飛雄提名的獨(dú)董人選投了棄權(quán)票。理由為攬眾天道是失信人，姜飛雄提名的人選無法確認(rèn)是交易所規(guī)定的會(huì)計(jì)專業(yè)人士。

之后，聚力文化在2019年半年報(bào)中出現(xiàn)了“牛頭不對(duì)馬嘴”的提示聲明。以余海峰為首的高管們保證半年報(bào)內(nèi)容的真實(shí)、準(zhǔn)確、完整，以姜飛雄為首的高管們則無法保證?？梢悦黠@得見，聚力文化高層已清晰的分裂成兩大陣營。

（來源：聚力文化公告）

雙方的較量在2019年10月份的時(shí)候到達(dá)了頂峰，在三季報(bào)將要披露的時(shí)候，聚力文化發(fā)布稱，因子公司浙江帝龍新材料有限公司（下稱“帝龍新材料”）財(cái)務(wù)人員的不配合，聚力文化無法在原定時(shí)間內(nèi)完成三季報(bào)編制。值得注意的是，帝龍新材料的執(zhí)行董事是姜飛雄。

緊接著，監(jiān)管部門立即對(duì)聚力文化發(fā)出了問詢函，要求約談?dòng)嗪７澹⒁缶哿ξ幕f明余海峰是否還具備繼續(xù)擔(dān)任該公司董事長的資格。

后續(xù)，余海峰因身在國外，便在電話里與監(jiān)管部門進(jìn)行了電話交流。即便如此，2019年10月23日，聚力文化監(jiān)事會(huì)以余海峰個(gè)人負(fù)債較大，占用上市公司資金，業(yè)績補(bǔ)償、增持未完成等理由罷免了其董事長職務(wù)。聚力文化的權(quán)力再次回到了姜飛雄家族手里。

現(xiàn)金流吃緊，難以拿回的11.99億元

姜飛雄成為聚力文化的控股股東、實(shí)控人，其父姜祖龍不久前又通過阿里拍賣平臺(tái)拍回了余海峰持有聚力文化的部分股票。當(dāng)前，姜祖功及其一致行動(dòng)人合計(jì)持有聚力文化28.61%的股權(quán)。

然而，姜飛雄手中的聚力文化依舊有許多問題需要解決。首先是業(yè)績下滑，2021年前三季度，聚力文化實(shí)現(xiàn)凈利潤6721.67萬元，同比減少59.36%。

需要注意的是，聚力文化當(dāng)前的經(jīng)營性現(xiàn)金流并不樂觀。2021年前三季度，該公司經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈流出2314.94萬元。

在此情形下，聚力文化便要求余海峰、聚力互贏等兌現(xiàn)當(dāng)初購買美生元時(shí)的業(yè)績承諾。由于美生元實(shí)際業(yè)績并未達(dá)到業(yè)績對(duì)賭目標(biāo)，據(jù)公告披露，美生元在承諾利潤補(bǔ)償期間累計(jì)實(shí)現(xiàn)凈利潤占承諾凈利潤數(shù)的比例為64.74%。按照規(guī)定，余海峰等業(yè)績承諾方需要向聚力文化補(bǔ)償11.99億元。

然而，聚力文化卻找不到余海峰了，聚力文化表示，他們已通過撥打電話、發(fā)送短信、發(fā)送電子郵件、寄送書面通知等方式嘗試聯(lián)系上述凈利潤承諾方、向其發(fā)送要求履行補(bǔ)償義務(wù)的通知，但都未能聯(lián)系到余海峰等凈利潤承諾方，寄送的書面通知也都被退回。

“聚力文化如果一直聯(lián)系不上業(yè)績承諾方余海峰等人，聚力文化除了要面臨12億業(yè)績補(bǔ)償款回收難的窘局，投資者為了降低投資風(fēng)險(xiǎn)，會(huì)對(duì)此類公司遠(yuǎn)離?！苯?jīng)濟(jì)學(xué)者宋清輝表示。