7月22日消息，成都互聯(lián)網(wǎng)法庭首案 —— 小米科技有限責(zé)任公司（下稱“小米”）訴網(wǎng)絡(luò)大V名譽(yù)侵權(quán)案宣判，一審敗訴。

法院審理認(rèn)為，大V張某某發(fā)布的涉案微博未構(gòu)成對(duì)小米公司名譽(yù)權(quán)的侵害，對(duì)其要求張某某刊登道歉聲明的請(qǐng)求不予支持，依法駁回小米公司的訴訟請(qǐng)求。本案受理費(fèi)13800元由原告小米負(fù)擔(dān)。

據(jù)報(bào)道，2020年6月9日，數(shù)碼博主張某某在其社交媒體上發(fā)布某段智能電視線上直播測(cè)評(píng)的一部分，并配文“小米電視輕松點(diǎn)著”，引發(fā)其他用戶跟帖評(píng)論。

隨后在8月19日至9月10日間，張某某又發(fā)布多條對(duì)小米10至尊紀(jì)念版及系列產(chǎn)品的評(píng)論，其中一條評(píng)論為“小米10至尊紀(jì)念版剛開(kāi)售才幾天，京東好評(píng)率就已經(jīng)掉到95%”，并附上京東用戶的購(gòu)買體驗(yàn)評(píng)價(jià)圖片，該內(nèi)容引起其他用戶跟帖和評(píng)論。

小米認(rèn)為被告發(fā)表存在不實(shí)內(nèi)容，侵犯了名譽(yù)權(quán)，對(duì)小米公司構(gòu)成侵權(quán)，于是向成都互聯(lián)網(wǎng)法庭提起了訴訟。此案是成都互聯(lián)網(wǎng)法庭成立以來(lái)審理的第一案。