賽倫生物兩版招股書哪份為真?多項數據打架、現“重大會計差錯更正”

        風云資本界王君齊2020-11-19 10:15 大公司
        同一家公司IPO,最新遞交的招股書多項數據與舊版不同。緣何導致?

        11月9日,上交所正式受理上海賽倫生物技術股份有限公司(以下簡稱“賽倫生物”)遞交的招股書。公司擬公開發(fā)行不超過2706萬股股票,計劃募資4億元資金,投資特效藥及創(chuàng)新技術研發(fā)項目、急(搶)救藥物急救網絡服務項目、廠房擴建項目。

        值得注意的是,這并不是賽倫生物首次沖刺科創(chuàng)板。2016年2月,賽倫生物曾在新三板掛牌,后因自身經營發(fā)展需要和戰(zhàn)略規(guī)劃,公司于2017年8月在新三板摘牌。2019年5月9日,賽倫生物向上交所遞交招股書計劃在科創(chuàng)板上市。然而令人疑惑的是,公司經歷了三輪問詢后,便主動撤回了上市申請。

        對此,記者詢問賽倫生物撤回原因,對方表示不方便回答。

        細看賽倫生物此次披露的IPO招股書,有多項數據和去年遞交的招股書數據不一致。

               兩版招股書多項數據打架

        首先是采購費用方面,2020年招股書顯示,賽倫生物2017年分別向朱興明、黃平、上海柏爍生物科技有限公司支付了140.85萬元、89.55萬元、66.06萬元的采購費用;而2019年招股書顯示,賽倫生物2017年分別向朱興明、黃平、上海柏爍生物科技有限公司支付了210萬元、88.39萬元、61.36萬元的采購費用。

        (第一張為2020年招股書,第二張為2019年招股書)

        同樣的數據差異也發(fā)生在2018年。2020年招股書顯示,2018年賽倫生物分別向上海柏爍生物科技有限公司、朱興明、黃平、國藥集團化學試劑有限公司支付了109.35萬元、90.66萬元、67.18萬元、62.35萬元采購費用。而2019年招股書顯示,2018年賽倫生物向上海柏爍生物科技有限公司、朱興明、黃平、國藥集團化學試劑有限公司支付了108.25萬元、69.48萬元、64.66萬元、62.19萬元的采購費用。

        (第一張為2020年招股書,第二張為2019年招股書)

        此外,產能利用率方面,兩版招股書也存在多項不一致的地方。

        2020年招股書顯示,公司2017年馬破免疫球蛋白和抗狂犬病血清的產能利用率為86.7%,2018年馬破免疫球蛋白和抗狂犬病血清的產能利用率為82%。

        而2019年招股書顯示,公司2017年馬破免疫球蛋白和抗狂犬病血清的產能利用率為55.02%,2018年馬破免疫球蛋白和抗狂犬病血清的產能利用率為52.04%。

        (第一張為2020年招股書,第二張為2019年招股書)

        多項數據曾遭媒體公開質疑

        值得一提的是,2019年9月18日,《證券市場周刊》旗下新媒體公眾號“天下公司”曾公開報道,賽倫生物2019年發(fā)布的招股書中2017年、2018年的當期采購金額分別為872.47萬元、622.52萬元,主要原材料采購金額為931.54萬元和821.29萬元。賽倫生物2017年、2018年當期采購金額低于主要原材料采購金額。

        對此,“天下公司”指出,主要原材料應該是當期采購內容的一部分,為什么會出現當期采購額低于主要原材料采購額的情況?

        (截圖來源天下公司文章報道)

        2019年賽倫生物在回復上交所的問詢函中曾表示,新三板掛牌時的信息披露和2019年申報文件所提供信息不一致,系信披口徑差異或統計錯誤。

        對此,天下公司指出“難道采購金額無法匹配的情形,也是因為統計口徑不一致或統計錯誤所致?

        (截圖來源天下公司文章報道)

        賽倫生物在2019年回復第一輪問詢時曾指出,由于統計錯誤、信息披露口徑差異、信息統計錯誤等原因導致2019年公司申報文件中前五大供應商、關聯交易等多項數據與新三板掛牌時披露的信息不一致。

        (來源于賽倫生物首次回復問詢文件)

        賽倫生物在第二輪回復問詢文件中指出,公司申報文件中2016年度財務數據與新三板披露的數據存在差異,主要源于新報表格式的調整,公司不斷確認收入,會計政策變更,會計差錯調整。首次申報審計截止日后,公司未在出現任何會計差錯調整事項。公司已經建立了健全的財務內控管理制度,并得到有效執(zhí)行。

        (來源于賽倫生物第二次回復問詢文件)

        最新版招股書出現罕見會計更正

        資深投行人士王驥躍說:“賽倫生物兩版招股書中的數據多處不一致可能是公司核查后發(fā)現2019年的數據存在錯誤,重新確認了數據。但是,賽倫生物2020年披露的數據也不能保證準確真實”。

        “除此之外,更換了保薦機構和會計師事務所,可能對一些事情的理解不同,統計口徑也可能不一致。關于兩版數據前后不一致是否涉及造假,光看材料很難看出來,需要有證據。如果兩次招股書差異大到會被懷疑造假,中介機構也都不敢報”。王驥躍強調。

        券商保薦機構資深人士表示,“出現上述情況的原因之一很可能是統計方式不同造成的。如果招股書中的數據造假,對券商而言可能會失去保薦資格”。

        著名經濟學家宋清輝也認為,“造成這種情況的原因有很多,可能是疏忽大意所致,也可能是財務數據方面存在問題,上述情況尚待進一步觀察”。

        對此,記者多次聯系賽倫生物,對方工作人員表示,以最新披露的招股書數據為準。

        值得注意的是,賽倫生物2020年公布的招股書中,出現了“重大會計差錯更正”內容。賽倫生物對應收賬款計提壞賬準備,追溯調整未及時報廢的存貨、備貨調整導致的營收款項重分類,營業(yè)外收入、資產處置收益、其他收益等重分類,以及對遞延所得稅資產、所得稅費用、盈余公積金等科目進行數據更正。

        (截圖來源于2020年招股書)

        【本文為合作媒體授權博望財經轉載,文章版權歸原作者及原出處所有。文章系作者個人觀點,不代表博望財經立場,轉載請聯系原作者及原出處獲得授權。有任何疑問都請聯系(聯系(微信公眾號ID:AppleiTree)。免責聲明:本網站所有文章僅作為資訊傳播使用,既不代表任何觀點導向,也不構成任何投資建議。】

        猜你喜歡

        国产成人精品日本亚洲语音| 亚洲一二成人精品区| 亚洲色无码专区在线观看| 亚洲粉嫩美白在线| 国产成人精品日本亚洲专一区| 亚洲视频2020| 亚洲成年轻人电影网站www| 亚洲Av熟妇高潮30p| 亚洲大尺度无码无码专区| 亚洲精品白浆高清久久久久久 | 亚洲性猛交XXXX| 在线观看亚洲精品福利片| 中文字幕无码精品亚洲资源网| 亚洲免费日韩无码系列 | 亚洲精品日韩专区silk| 亚洲精品视频观看| 亚洲国产片在线观看| 亚洲欧洲高清有无| 天天爽亚洲中文字幕| 亚洲国产成人无码AV在线| 亚洲av永久无码| 亚洲福利精品一区二区三区| 狠狠色婷婷狠狠狠亚洲综合| 亚洲人成在线播放网站| 亚洲大片在线观看| 亚洲综合激情九月婷婷| 亚洲中文无码线在线观看| 亚洲中文字幕久久精品无码A| 鲁死你资源站亚洲av| 亚洲视频人成在线播放| 亚洲精品无码永久在线观看你懂的| 亚洲成AV人在线播放无码| 蜜芽亚洲av无码精品色午夜| 亚洲嫩草影院在线观看| 亚洲黄页网在线观看| 在线观看亚洲专区| 亚洲香蕉成人AV网站在线观看| 亚洲AV午夜福利精品一区二区 | 亚洲性日韩精品一区二区三区 | 国产亚洲精品精华液| 亚洲天堂中文字幕|