“黑洞”之后又遭整改！視覺中國(guó)跌停，半年市值蒸發(fā)70億

作者 | 戴鄂

自“黑洞門”事件之后，視覺中國(guó)風(fēng)波再起，隨著一紙《網(wǎng)站暫停運(yùn)營(yíng)》，“全面自查整改”的公告，公司股價(jià)再吃跌停。

2019年12月10日晚，視覺中國(guó)（000681.SZ）發(fā)布公告稱：由于公司網(wǎng)站違反國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)有關(guān)法律法規(guī)和管理要求，自即日起自查整改，整改期間網(wǎng)站暫停服務(wù)。

公告還表示，目前公司還不能準(zhǔn)確預(yù)計(jì)自查完成時(shí)間，網(wǎng)站恢復(fù)的具體時(shí)間，將另行公告。與此同時(shí)，視覺中國(guó)官網(wǎng)已經(jīng)無法打開，處于整改狀態(tài)。

來源：視覺中國(guó)官網(wǎng)

今日（12月11日），視覺中國(guó)股價(jià)一字跌停，收?qǐng)?bào)18.08元/股，拋單近30萬手，市值單日蒸發(fā)14.09億元。

視覺中國(guó)、東方IC同遭整頓

這是繼今年4月12日“黑洞門”事件之后，視覺中國(guó)第二次因?yàn)檫`規(guī)被整改而進(jìn)入公眾視野。

據(jù)網(wǎng)信中國(guó)微信號(hào)消息，視覺中國(guó)網(wǎng)站本次進(jìn)行整改的原因是在未取得互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可情況下，從事互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)，以及在未經(jīng)安全評(píng)估情況下，與境外企業(yè)開展涉及互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)業(yè)務(wù)的合作，一同被整改的還IC photo網(wǎng)站（即“東方IC”）。

視覺中國(guó)公司是以視覺內(nèi)容與服務(wù)為核心主業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)傳媒公司，由媒體人李學(xué)凌和柴繼軍于2000年創(chuàng)辦的Photocome發(fā)展而來，是中國(guó)第一家互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)圖片交易平臺(tái)，也是目前國(guó)內(nèi)圖片行業(yè)唯一一家主板上市公司。

就該事件對(duì)公司的影響，野馬財(cái)經(jīng)（微信公號(hào)：ymcj8686）致電了視覺中國(guó)證券部，公司電話處于無人接聽狀態(tài)。

北京孫耀剛律師事務(wù)所孫耀剛律師則向野馬財(cái)經(jīng)分析，從事互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)必須要取得網(wǎng)信管理部門的許可，視覺中國(guó)網(wǎng)站此前存在未經(jīng)授權(quán)的情況下使用其它公司或個(gè)人的圖片，然后注冊(cè)自己的版權(quán)，本身也是違法行為。

他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，近日國(guó)家網(wǎng)信辦、文化和旅游部、國(guó)家廣播電視總局聯(lián)合印發(fā)了《網(wǎng)絡(luò)音視頻信息服務(wù)管理規(guī)定》，自2020年1月1日起施行，要求網(wǎng)絡(luò)音視頻信息服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)依法取得法律、行政法規(guī)規(guī)定的相關(guān)資質(zhì)。

天眼查數(shù)據(jù)顯示，另一家涉事公司IC photo網(wǎng)站的運(yùn)營(yíng)主體為上海映脈文化傳播有限公司，成立于2015年1月，法定代表人為抖音創(chuàng)始人梁汝波。

來源：天眼查

上海映脈文化傳播有限公司為字節(jié)跳動(dòng)有限公司實(shí)際控制，最終受益人為張一鳴。

市值半年蒸發(fā)70億

今年4月，因“黑洞”照片版權(quán)事件，視覺中國(guó)一度被推上全網(wǎng)的風(fēng)口浪尖。

4月10日晚9時(shí)，全世界翹首以盼的人類第一張黑洞照片正式公布，眾多媒體、公司平臺(tái)、個(gè)人社交賬號(hào)紛紛奔走相告的時(shí)候，一條“黑洞照片是視覺中國(guó)版權(quán)”的消息讓大家神經(jīng)陡然繃緊。

“新媒體這行從業(yè)十年，前后供職過的公司，只有一家沒被視覺中國(guó)告過。”這條被廣泛傳播的留言解釋了人們緊張的原因。隨后好奇者前去咨詢視覺中國(guó)客服，結(jié)果顯示“購買后才可以使用”這張黑洞圖片。

圖片來源：微信截圖

消息一出，立刻在網(wǎng)上引發(fā)熱議。隨后共青團(tuán)中央官方微博加入陣營(yíng)，指出視覺中國(guó)更多的不合理版權(quán)訴求，直言“國(guó)旗、國(guó)徽的版權(quán)也是貴公司的？”，將質(zhì)疑再次引向高潮。

百度、鳳凰網(wǎng)、蘇寧、南孚、招商銀行等多家企業(yè)也發(fā)表微博，稱視覺中國(guó)將自己公司logo設(shè)為版權(quán)，“滑天下之大稽”。

一時(shí)間，全網(wǎng)開啟了“搜索潮”，網(wǎng)絡(luò)上不斷曬出各種吐槽視覺中國(guó)的信息。

據(jù)不斷被公開的信息顯示，視覺中國(guó)甚至將國(guó)旗、國(guó)徽、偉人頭像、歷史圖片等等均開啟收費(fèi)模式。

一張黑洞照片，撕開了圖片市場(chǎng)的版權(quán)“黑洞”。普通網(wǎng)友、明星大V、知名機(jī)構(gòu)紛紛怒懟，政府部門連夜約談……幾個(gè)小時(shí)的發(fā)酵，迅速讓視覺中國(guó)淪為“過街老鼠”。

面對(duì)全網(wǎng)聲討，視覺中國(guó)于4月11日晚發(fā)表道歉聲明稱：關(guān)于國(guó)旗、國(guó)徽等不合規(guī)圖片，經(jīng)查該圖片由視覺中國(guó)簽約供稿人提供，視覺中國(guó)作為平臺(tái)方負(fù)有審核不嚴(yán)的責(zé)任。其創(chuàng)始人柴繼軍也在當(dāng)晚接受采訪回應(yīng)稱，這些照片很多都是供稿人上傳上來的，已經(jīng)進(jìn)行撤銷版權(quán)聲明。

對(duì)于這一聲明，人民日?qǐng)?bào)、新華社等央媒陸續(xù)發(fā)聲。比如，新華網(wǎng)質(zhì)疑“一個(gè)號(hào)稱以版權(quán)保護(hù)見長(zhǎng)的公司，卻連國(guó)旗、國(guó)徽都明碼標(biāo)價(jià)，直至公眾發(fā)現(xiàn)才匆忙糾正”“不能簡(jiǎn)單一句審核不嚴(yán)就搪塞過去”，同時(shí)呼吁“有關(guān)部門還要介入做進(jìn)一步調(diào)查，給公眾一個(gè)交代。”

《人民日?qǐng)?bào)》官微在發(fā)了一張“不敢配圖”的評(píng)論，再次表達(dá)了對(duì)視覺中國(guó)的態(tài)度，“當(dāng)版權(quán)保護(hù)成為共識(shí)，沒有人否認(rèn)攝影作品有著作權(quán)。問題在于，著作權(quán)是否真的成立？平臺(tái)有沒有凈化版權(quán)池？商業(yè)模式是否經(jīng)得起推敲？”

圖片來源：微博

4月12日早間開盤，視覺中國(guó)一字跌停，封單超44萬手，本來近200億的市值，瞬間20億灰飛煙滅。其子公司漢華易美(天津)圖像技術(shù)有限公司后亦被罰款30萬元。

野馬財(cái)經(jīng)（微信公號(hào)：ymcj8686）梳理發(fā)現(xiàn)，隨著事件的逐漸平息，視覺中國(guó)股價(jià)一度在8月底9月初反彈至24元/股左右，但隨后又震蕩走低，如今再度遭遇整頓，股價(jià)再吃跌停，來到18.08元/股，市值相較于4月11日收盤價(jià)，已經(jīng)蒸發(fā)了約70億元。

商業(yè)模式頻惹爭(zhēng)議

“商業(yè)模式是否經(jīng)得起推敲？”來自《人民日?qǐng)?bào)》官微的這句質(zhì)問點(diǎn)出了爭(zhēng)議的核心。實(shí)際上，在還沒有形成眾怒的時(shí)候，視覺中國(guó)的商業(yè)模式已經(jīng)在資本市場(chǎng)受到關(guān)注和質(zhì)疑。

 比如，資本市場(chǎng)大V、經(jīng)緯中國(guó)創(chuàng)始管理合伙人張穎之前就在微博上公開表示：“侵權(quán)確實(shí)不應(yīng)該，但這種漫天要價(jià)的商業(yè)模式更不應(yīng)該，現(xiàn)在還變成了這家公司的核心商業(yè)模式，也是好笑了。我就不相信這樣勒索的商業(yè)模式能延續(xù)且能維持。等著吧，總有一天……”

圖片來源：微博

2018年9月，因向原創(chuàng)網(wǎng)站煎蛋網(wǎng)索賠25萬等事件，視覺中國(guó)還曾收到了深交所的關(guān)注函。深交所要求其說明與煎蛋網(wǎng)簽署正版圖片授權(quán)合作協(xié)議中的銷售價(jià)格是否與市場(chǎng)價(jià)格明顯偏離等問題。

在給深交所的回復(fù)中，視覺中國(guó)寫下了一段意味深長(zhǎng)的話：“作為行業(yè)標(biāo)桿，公司一貫本著促成有內(nèi)容需求的‘侵權(quán)方’成為長(zhǎng)期的‘正版協(xié)議客戶’的原則，而不是靠訴訟獲得高額賠償。”

面對(duì)如此表述，在一些視覺中國(guó)相關(guān)文章下方，不少人士現(xiàn)身說法，指出視覺中國(guó)存在“故意把圖片放在一些網(wǎng)站給你用，而不顯著注明，等你一用就會(huì)找律師找你索賠，獅子大開口。”還有不乏“新京報(bào)評(píng)論”這類背靠傳統(tǒng)報(bào)紙的新媒體賬號(hào)稱：視覺中國(guó)“碰瓷”，能敲一筆是一筆。

新華社旗下《上海證券報(bào)》在對(duì)視覺中國(guó)公司進(jìn)行深度調(diào)查研究之后，于2018年9月初刊發(fā)文章《深度調(diào)查 | “視覺中國(guó)”，王者還是貢臣》對(duì)視覺中國(guó)的模式也提出質(zhì)疑。

該文章中寫道：以攝影師分成與業(yè)績(jī)指標(biāo)問題為例。作為中國(guó)最大的圖庫，如何增厚利潤(rùn)？壓低上游攝影師分成是最直接最粗暴的手段。據(jù)知情人士透露，視覺中國(guó)一般要求攝影師簽署獨(dú)家供圖合同，就算是獨(dú)家合同，給攝影師分成比例還是一降再降，目前分為25%、30%、40%幾檔，其中25%、30%為主流。而在銷售上，隨著競(jìng)爭(zhēng)加劇，圖庫多采取年度套餐銷售的形式，這使得單張次圖片價(jià)格一降再降。

營(yíng)收、利潤(rùn)雙雙下降

半年前的“黑洞門”事件，成為了引發(fā)眾怒的導(dǎo)火索，讓視覺中國(guó)股價(jià)承壓，野馬財(cái)經(jīng)（微信公號(hào)：ymcj8686）則注意到，從財(cái)務(wù)狀況來看，事件發(fā)生后，公司的財(cái)務(wù)狀況也受到了一些影響。

財(cái)報(bào)顯示，2019年前三季度，公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入合計(jì)5.85億元，同比下滑16.5%；實(shí)現(xiàn)扣非凈利潤(rùn)2.13億元，同比小幅下降1.88%。

與此同時(shí)，報(bào)告期內(nèi)，視覺中國(guó)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~0.87億元，同比暴跌46.46%，可謂腰斬。

財(cái)報(bào)稱，業(yè)績(jī)下滑的重要原因之一，正是受“411事件”影響，公司于4月11日至5月11日，對(duì)網(wǎng)站進(jìn)行了全部及部分關(guān)閉。

據(jù)2017年報(bào)顯示，視覺中國(guó)專門研發(fā)了“鷹眼”系統(tǒng)，用來追蹤公司圖片在網(wǎng)絡(luò)的使用情況，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)營(yíng)銷，大大降低了獲客成本。報(bào)告期內(nèi)，公司通過“鷹眼”發(fā)現(xiàn)的潛在客戶數(shù)量比去年增加了84%，通過“鷹眼”新增年度協(xié)議客戶數(shù)量較去年增加了54%。

這個(gè)系統(tǒng)，經(jīng)緯張穎曾有過吐槽，他稱“鷹眼”系統(tǒng)可以“有組織大范圍搜索未授權(quán)疏忽使用他們圖片的各種企業(yè)，然后漫天要價(jià)的要求巨額賠償。”

在2018年半年報(bào)中，“鷹眼”也被著重強(qiáng)調(diào)，稱其“使得公司內(nèi)容能覆蓋到海量長(zhǎng)尾市場(chǎng)”。不過，在4月11日后發(fā)布的2018年報(bào)及2019年半年報(bào)中，已經(jīng)沒有了“鷹眼”二字。

如今，視覺中國(guó)網(wǎng)站再遭整頓，且恢復(fù)日期暫無時(shí)間表，你覺得這一次會(huì)對(duì)其業(yè)績(jī)?cè)斐珊畏N影響？這半年來，視覺中國(guó)在圖片使用和版權(quán)保護(hù)手段上是否已有改進(jìn)？歡迎在文末留言。