文｜《中國企業(yè)家》記者謝蕓子

編輯｜米娜

頭圖攝影｜肖麗

“是真的，除了門店，其它部門都在裁員，瑞幸將按照國家規(guī)定對被裁員工進行賠付。”5月19日晚間，《中國企業(yè)家》從多名瑞幸咖啡技術(shù)部工作人員處得知瑞幸即將大幅裁員的消息。

“基本上各部門都要裁掉50%的人員，砍掉多個項目，目前沒有下發(fā)裁員具體指標的郵件，都是在口頭約談。”瑞幸咖啡一位管理人員表示，公司內(nèi)部很多員工都開始找工作。

據(jù)悉，此前瑞幸已下發(fā)裁員名額，有意向員工可以聯(lián)系組長直接申請裁員名額，此方式相當于員工主動離職。“主動申請，可確保會有N+1倍的離職補償，”上述瑞幸技術(shù)部門員工向《中國企業(yè)家》表示，“目前裁員名額供不應求。”

另有位于廈門的瑞幸在職員工向《中國企業(yè)家》透露，瑞幸2019年的年終獎已下發(fā)，“但部分從神州優(yōu)車轉(zhuǎn)到瑞幸咖啡的員工，之前神州優(yōu)車向他們承諾會發(fā)2019年年終獎，才決定申請轉(zhuǎn)到瑞幸的，但到現(xiàn)在仍沒有下發(fā)年終獎。”

對于裁員的消息，《中國企業(yè)家》跟瑞幸公關(guān)人員求證，對方稱沒有那么嚴重，并表示：“隨著公司業(yè)務戰(zhàn)略的調(diào)整，個別部門涉及人員的轉(zhuǎn)崗與優(yōu)化，一些員工離職屬于正常的人員流動，主要是在執(zhí)行2019年績效考核的末位淘汰機制。”

該公關(guān)人士還表示：“目前瑞幸全國門店復工率在90%以上，公司員工總體穩(wěn)定。”

幾乎在同一時刻，“納斯達克通知瑞幸必須摘牌”的新聞登上了熱搜。

瑞幸5月19日發(fā)布的公告稱，公司已于5月15日收到納斯達克的書面退市通知，公司已決定從納斯達克摘牌。

對于摘牌的決定，書面通知中給出了兩點依據(jù)：一是根據(jù)納斯達克上市規(guī)則，瑞幸咖啡于4月2日披露的虛假交易信息引發(fā)了對公眾利益的擔憂；二是瑞幸咖啡此前未能如實公開披露重大信息，其商業(yè)模式也是基于此前披露的虛假信息而建立。

5月19日，納斯達克還表示，已計劃于美國東部時間5月20日上午7時（北京時間5月20日晚7時）恢復瑞幸咖啡的股票交易。5月20日晚7點，瑞幸咖啡已恢復盤前交易，盤前股價閃崩，跌幅一度超過50%。

市場人士預計，退市會是一個艱難的過程，不排除未來瑞幸的股價會下跌至1美元以下，到時強制摘牌不可避免。而在停牌前，瑞幸咖啡報收每股4.39美元。

對此，瑞幸咖啡方面表示，計劃要求在納斯達克聽證小組行動之前召開聽證會。并在該聽證會結(jié)果出爐前，繼續(xù)在納斯達克市場交易。一般而言，聽證會通常安排在聽證請求日后約30天至45天舉行。

5月20日凌晨，陸正耀也對該事件做出回應。在其個人聲明中，陸正耀表示對“納斯達克不等最終調(diào)查結(jié)果就要求公司退市，出乎意料”，同時，陸正耀仍然強調(diào)了堅信瑞幸咖啡的商業(yè)模式和商業(yè)邏輯，聲稱“自己絕不是以‘概念做局’去欺騙投資人，質(zhì)押瑞幸咖啡股票所得到的資金，也全部用于支持旗下各個企業(yè)的經(jīng)營發(fā)展，沒有用于個人揮霍，更沒有轉(zhuǎn)移資產(chǎn)”。

此刻距離瑞幸咖啡宣布停牌已過42天。陸正耀和瑞幸咖啡是否故意欺騙投資人，市場自有公論。

重組與關(guān)店

“自曝”涉及22億元財務造假的丑聞后，瑞幸咖啡第一時間披露了該事件的“責任人”——COO劉劍及其余六名員工。此消息一出，輿論嘩然，瑞幸咖啡的股價也一度暴跌85%。

4月27日下午，瑞幸又發(fā)微博稱，中國證監(jiān)會已經(jīng)派調(diào)查組進駐瑞幸咖啡多日，目前瑞幸咖啡已被公安、工商部門接管。但彼時，瑞幸也稱：公司及全國門店運營正常。隨后的5月12日，瑞幸咖啡突然宣布，決定撤去瑞幸咖啡CEO錢治亞和COO劉劍的職務，任命瑞幸董事及高級副總裁郭瑾一為代理CEO。

同時，陸正耀退出公司治理委員會名單，新構(gòu)成的治理委員會則由獨立董事莊偉元、大鉦資本黎輝與郭瑾一組成。某些程度講，這樣的人事變動或意味著瑞幸未來將由黎輝接管。

當日晚間，瑞幸向公司發(fā)布的內(nèi)部信中也能看出，股東與管理層更希望通過新一屆領(lǐng)導層成功度過當下的窘境，并使門店與公司加快恢復運營。內(nèi)部信中稱，“新一屆的管理層將在董事會的領(lǐng)導下，盡快重組公司組織架構(gòu)、重塑公司價值文化，強化內(nèi)控確保合法合規(guī)，盡一切努力保持經(jīng)營穩(wěn)定。”

而與長期“生活”在廈門瑞幸總部的錢治亞及陸正耀不同，郭瑾一一直位于北京的神州優(yōu)車總部。公開資料顯示，郭瑾一雖也是“神州系”出身，但此前曾在交通部門就職，部分與其打過交道的媒體人對郭瑾一的印象，更多也是“低調(diào)與務實”。

2018年10月，《中國企業(yè)家》曾采訪郭瑾一，彼時的瑞幸正處于“元氣滿滿”的階段，郭瑾一也有自信將瑞幸做到業(yè)界第一。“瑞幸想做咖啡的‘平權(quán)者’，很多人開玩笑說我們（因為急速擴張與巨額補貼）沒文化，但其實做咖啡的人都是很有情懷的。”郭瑾一曾如此告訴記者。

但時至今日，瑞幸的狀況已與當年大相徑庭。

5月15日，媒體曝出瑞幸將關(guān)閉北京80家門店，這意味著，瑞幸要關(guān)閉北京門店的近五分之一。但也有消息稱，瑞幸在關(guān)店的同時仍在持續(xù)開店、擴張。

“實際上，瑞幸咖啡關(guān)閉的這些門店都是早有計劃的。”一位瑞幸管理層人士告訴《中國企業(yè)家》，而在瑞幸隨后的回復中，也的確表示“關(guān)店更多是受疫情等相關(guān)因素的影響，是正常的門店優(yōu)化行為”。

拋棄與減持

此刻更讓陸正耀頭疼的是瑞幸面臨的財務危機。盡管瑞幸尚未從納斯達克真正摘牌，但在資本市場，瑞幸早已被諸多大股東“拋棄”。

1月8日，瑞幸咖啡最大的外部股東大鉦資本減持了瑞幸咖啡3840萬股，持股比例從14.79%下降至12.15%。3月，大鉦再對瑞幸減持至8.59%。此后，孤松資本、Capital Research Global Investors（CRGI）也已對瑞幸進行清倉。

5月15日，據(jù)華爾街日報報道，香港高級法院已凍結(jié)瑞幸資產(chǎn)，對其在開曼群島及香港注冊的資產(chǎn)進行出售或轉(zhuǎn)移。

但另一邊，陸正耀仍在爭取最大的“權(quán)益”。

5月19日，據(jù)彭博消息，陸正耀旗下公司Haode Investment已起訴瑞信，要求后者就涉嫌違反一項已被加速的5.32億美元貸款安排中的職責作出賠償，并已申請禁令，禁止該公司在香港以外的任何司法管轄區(qū)啟動法律程序。

在5月20日，陸正耀的個人聲明中，也提到了自己會“傾盡全力讓這個品牌能夠走下去”，但陸正耀也承認，如果瑞幸退市，面臨的困難和壓力必將繼續(xù)加大。而隨著調(diào)查結(jié)果的公布，瑞幸或?qū)⒚鎸Ω哌_百億美元的罰款與巨額賠償。

一直以來，瑞幸造假事件引起了業(yè)界對中概股在美國資本市場前景的廣泛擔憂。在5月18日，紐交所國際資本市場主管Alex lbrahim在接受《新浪財經(jīng)》時也曾表示，紐交所目前與中國客戶溝通依然良好，且這一友好關(guān)系已保持了很久，現(xiàn)階段并沒有感覺到來自任何方面的特別壓力與擔憂。但Alex lbrahim也強調(diào)，紐交所在上市業(yè)務上一直持非常謹慎的態(tài)度。

再反觀中國的咖啡市場，似乎也并未受瑞幸“暴雷”的過多牽連。

4月27日，紅杉資本宣布與星巴克中國達成戰(zhàn)略合作，并稱雙方將更多聚焦在中國市場，合力推進星巴克在中國的數(shù)字化創(chuàng)新速度。當瘋狂擴張的瑞幸前途未卜時，新的巨頭玩家或?qū)⑷刖帧?

5月12日，來自加拿大的咖啡品牌Tim Hortons宣布獲得騰訊投資，并表示將加速市場拓展，為中國消費者帶來更好的咖啡產(chǎn)品及服務體驗。

一直以來，Tim Hortons都有“平價星巴克”之稱，且該公司隸屬于RBI集團，該集團旗下?lián)碛袧h堡王、派派斯等全球知名連鎖快餐品牌，實力不容小覷。與此同時，許久未見音訊的另一互聯(lián)網(wǎng)咖啡品牌值得進一步關(guān)注。一位接近連咖啡人士曾向《中國企業(yè)家》透露，雖然目前連咖啡有關(guān)店現(xiàn)象，但公司正積極謀求業(yè)務調(diào)整與轉(zhuǎn)型，且在近期會有較大的“新動作”。